合同是不是只要违约就可以解除

法律分析：
（1）违约分为一般违约和根本违约，两者在合同解除方面存在明显差异。一般违约是违反合同次要条款或部分义务，未影响合同目的实现，此时守约方不能直接解除合同，只能要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（2）根本违约是一方违约行为致使合同目的不能实现，守约方有权解除合同。以买卖合同为例，若卖方交付的货物与约定严重不符且无法使用，使买方购买目的无法达成，买方就可解除合同。
（3）只有构成根本违约时，守约方才具有法定解除权。一般违约需依据合同约定或双方协商处理，不能随意解除合同。

提醒：
在面对违约情况时，要准确判断是一般违约还是根本违约。若无法准确判断，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同违约并不意味着都能解除，要区分一般违约和根本违约情况。一般违约是违反合同次要条款或部分义务，不影响合同目的实现，此时守约方不能直接解除合同，通常只能要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而根本违约是一方违约致使合同目的无法实现，守约方有权解除合同，像买卖合同中卖方交付货物与约定严重不符无法使用，导致买方购买目的不能达成，买方就可解除。

解决措施和建议如下：
1.当遇到一般违约，守约方应先按合同约定要求违约方承担相应责任，若合同无约定可协商解决。
2.若构成根本违约，守约方要及时固定证据，以法定解除权解除合同，还可追究违约方违约责任。
3.合同双方在签订合同时，应明确一般违约和根本违约情形及处理方式，降低风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
并非合同只要违约就可解除，构成根本违约时守约方才具有法定解除权，一般违约需依据合同约定或双方协商处理。
法律解析：
违约分为一般违约和根本违约。一般违约是违反合同次要条款或部分义务，未影响合同目的实现，这种情况下不能直接解除合同，守约方通常要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而根本违约是一方违约致使合同目的不能实现，守约方有权解除合同，像买卖合同中卖方交付货物与约定严重不符无法使用，导致买方购买目的无法达成，买方就可解除合同。总之，只有构成根本违约，守约方才可依法解除合同。如果您在合同违约及解除方面遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到一般违约情况，守约方不要直接解除合同，可要求违约方继续履行合同义务，比如按约定时间交付货物、完成工作等。
（二）让违约方采取补救措施，若货物质量有小问题，可要求修理、更换。
（三）要求违约方赔偿因违约造成的损失，如因延迟交付导致的额外费用。
（四）遇到根本违约，守约方要及时固定违约证据，如保留货物不符的照片、沟通记录等，然后行使法定解除权解除合同。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约不代表能解除合同，违约分一般违约和根本违约。
2.一般违约是违反次要条款或部分义务，不影响合同目的实现，守约方不能直接解约，只能要求违约方继续履行、补救或赔偿。
3.根本违约是违约行为让合同目的无法达成，守约方有权解约。如买卖中货物与约定严重不符，买方可解约。
4.构成根本违约，守约方有法定解除权；一般违约按约定或协商处理，不能随意解约。